Ensayo antes de la hora de la verdad

Ayer se enfrentó al Atleti al último equipo de la tabla. Ayer ganó el Atleti a un equipo que no cobra, que no encuentra premisas para la motivación y que será de segunda en tan sólo unas semanas. Pero... ¿creen ustedes qué es el Levante el peor equipo que ha pasado por el Calderón?, ¿piensan qué este equipo es peor que el Bolton?, ¿Le juzgan mucho peor que el Valencia que nos apeó de la Copa?.

Yo creo que no. Es más, creo que es un equipo que jugó con dignidad, que sus jugadores pueden estar orgullosos del partido que hicieron, que no dejaron de intentarlo. Enfrente se encontraron a un Atleti que repitió sus mismos argumentos de partidos pasados. Notable arriba, regular en el centro del campo y aprobado raspado en defensa. Se llevó el gato al agua. El Atleti llegó seis o siete veces a puerta e hizo tres goles. El Levante, que tuvo tres o cuatro ocasiones, no supo aprovecharlas.

Aún así pueden sacarse algunas conclusiones al partido de ayer. ¿Son diferentes?. No. Son las mismas de siempre, pero yo se las cuento y ustedes me dicen lo que piensan.

Que Cléber Santana juegue en este equipo, habiendo descubierto todos el potencial de Camacho es igual de incomprensible que el misterio de mi cajón “come-calcetines”. Aguirre sigue alineándole con la misma confianza que yo los emparejo y los guardo. Pero cuando vas a buscarlos, nunca están... como Cléber. Ayer se dedicó a seguir al balón a medio metro de distancia, sin hacer ni un mero amago de cortar una jugada, de construir un poco de fútbol. Hace que Raúl García esté desparejado. Él, simplemente, no está.

Ayer, como premio a su labor de escapismo, el mister le regaló 90 minutos sobre el césped. Yo pienso que el mexicano lo hizo aposta (no quiero pensar mal) y que ante lo trascendental de los próximos choques, lo cómodo del resultado y la posibilidad de lesión o tarjetas, siempre es mejor repartir papeletas entre los que no aportan nada y no arriesgar con hombres clave.

Clave como fue ayer Simao. Hay que ver el portugués como ha ido asentándose, como lucha, como baja a defender, como se ha hecho con su banda, hoy titular indiscutible. En la otra banda, Luis García hizo de Maxi. Ni aportó más de lo que viene haciéndolo el argentino, ni desentonó, como tampoco lo hace el capitán.

Y atrás más de lo mismo. Estuvo muy bien Abiatti, como también lo estuvo Perea. Antonio estuvo en su línea, progresando, y Pablo, al menos, no tuvo despistes graves. Lo de Pernía, qué quieren que les diga, ni está ni se le espera. Yo ya no le espero.

Mágicos Agüero y Forlán. No es nuevo tampoco, ¿verdad? La pareja letal dio nuevas muestras de su facilidad para hacer gol. Fallaron ocasiones, fueron excesivamente generosos en otras, pero hicieron, con su juego, que nadie se arrepintiese ayer de acostarse a las doce de la noche. Es una gozada verles jugar, cuando el Atleti empieza atacando en el Fondo Sur, estas deseando que llegue el descanso para verles encarar, desmarcarse, combinar, regatear, asistir y marcar o provocar “uiss” y levantarnos de nuestros asientos.

Buenas fueron también las salidas de Camacho y Miguelito de las Cuevas. Que pena que se haya perdido en el Calderón la costumbre de hacer cánticos con los nombres propios de nuestros jugadores. Estos dos, al tiempo, merecerán que la grada coree su nombre con la misma alegría que al bueno de Reñones le dedicábamos el "muy bien, Tomás".

¿Y ahora? ¿Serán suficientemente buenos, los buenos y no tan malos, los malos?, ¿Qué Atleti veremos el sábado en Sevilla?, ¿Y frente al Villarreal?, ¿Arañaremos puntos en estas plazas?, ¿perderemos el cuarto puesto?, ¿Dará, en definitiva, la talla nuestro Atleti?

Oigan, que yo soy una mera cronista. Díganmelo ustedes. Les cedo la palabra.